Sinceramente no comprendo el insulto que ha cogido este comentarista con el artículo de Batista. Está bien rectificar determinados datos erróneos, pero de ahí a cuestionar la calidad general del trabajo o acusar de sacar las citas de contexto en ánimo de tergiversación, va mucho. Sepuede ser perfeccionista, pero amigo, no se puede tapar el sol un dedo, y meparece que es eso lo que usted está haciendo.
Además, no hace falta que venga AFP a decirnos cuan mala es nuestra prensa porque ella sola se demerita. Al menos el artículo de Batista da idea de que, al menos, se está considerando el tema, que francamente es mucho más de lo que nos merecemos, porque desde se está hablando del tema, poco se ha avanzado. Mucho peor si usted dice que Fidel lo advirtió en algún momento. Qué pasó entonces? qué no le hicieron caso a Fidel? y se olvidaron de los acuerdos de congresos pasados? bueno, como dice Panfilo "eso es otra historia! otra historia!"
Concretamente respondo sus observaciones, que en mi modesta opinión nos desvían del problema en cuestión:
1-Batista dijo "bajo control estatal", y eso es cierto. En nuestra cuba son pocas las organizaciones que escapan del control estatal. Ni el CDR, ni la UJC, ni los blogs universitarios, ni los blos de periodistas, ni nadie, queda fuera del ojo censor del
Departamento Ideológico del CC y su influencia fiscalizadora estatal. Si todavía le caben dudas pregúntele a los muchachos de LJC y a la profe Elaine.
En cuanto a que ser estatal no es un pecado, yo diría más bien que no debería serlo, pero desafortunadamente casi que lo es. La lista es larga, pero da para otro artículo. Prefiero esperar a que Alejandro toque el tema más adelante.
2-Cierto. Y ser oficialista, al igual que ser estatal, no tiene por qué ser malo. Siempre y cuando se actúe desde una posición de principios y valores éticos, no de chantaje y censura, como a veces sucede.
3-Cierto lo primero. Pero aclaro, no nos interesa solo porque no nos aporta nada nuevo. Las opiniones objetivas, respaldadas con evidencia y hechos concretos, SÍ importan, vengan de donde vengan. Hombre! que el orgullo estúpido tampoco lleva a nada bueno. Por algo la Revolución nos dio educación, para tener poder de análisis y
descartar lo que no aporta.
4-Vale la aclaración. Aunque particularmente a mi no me importa si son 10 o 500, lo principal es que la gran mayoría no funciona como debe. No los blogs que se hacen con recursos y respaldo institucional, mucho menos los medios oficiales. En cuanto
a Internet, mejor no tocar esa tecla, que entonces caemos en el tema del cable,
la ineficiencia y nuevamente la falta de transparencia del gobierno para con la
prensa. Igualmente tema para otro artículo.
5-Las citas no suenan apocalípticas. Lo son. Y lo son más cuando uno se lee los artículos completos. Hace 20 años hubieran sido un poco alarmistas, hoy están obligados a hacerlo así, sin paños tibios, se acabó!. Imagine usted, si a nuestro mismísimo Comandante no le hicieron caso en su momento, siendo un simple ciudadano, periodista o intelectual, los gritos tienen que ser bien fuertes para que se hagan sentir.
Nota: Qué pasó con las personas e instituciones que traicionaron la voluntad de Fidel? Cómo dice? que siguen en el poder y haciendo el mismo trabajo? ...como dicen los italianos en la novela brasileña "ma como e pochibile!"
6-Claro, y eso nos justifica a tener una prensa muy mala, totalmente volcada a la guerra mediática hacia al exterior y cómplice de los errores y problemas internos. No estimado comentarista, ni la guerra, ni el terrorismo, ni el bloqueo nos justifica, ni un poquito.
Saludos,
V
Articulo relacionado
