Siguenos en Facebook Síguenos en Twitter Siguenos en YouTube Siguenos en Blogger

jueves, 16 de junio de 2016

TERRORISMO Y ODIO

A diferencia de otras criaturas poseedoras de colmillos, garras, y fuerza descomunal, los humanos no son naturalmente letales, no matan por instinto, ni tienen necesidad de hacerlo para alimentarse o proteger a su prole. No fueron creados con esos atributos ni los desarrollaron, porque no los necesitan. Sin embargo, se les dotó de la capacidad para amar y odiar, y del talento y las habilidades para crear instrumentos que multiplican hasta el infinito sus fuerzas. Se trata de las armas.

Desde tiempos inmemoriales las armas se asocian al poder, la codicia y la política, la dictadura y la opresión. El más aberrante resultado de ellas es la guerra, en las cuales los hombres se matan unos a otros, y quienes más daños causan obtienen las victorias y son loados como héroes. Vinculadas a los prejuicios, las armas sirven para cometer crímenes de odio.   

Los delitos de odio se asocian a agresiones, actos de discriminación, o ataques a individuos, grupos sociales, o entidades por razones de raza, etnia, nacionalidad, creencias religiosas, identidad de género, discapacidad, edad u otras basadas en prejuicios. Quienes cometen tales delitos no obtienen con ellos beneficio alguno, muchas veces ni siquiera conocen a sus víctimas.

Estos delitos se sustentan en convicciones y recelos ideológicos, cuya promoción contradictoriamente suele ser protegida por leyes destinadas a salvaguardar la libertad de expresión. El ejemplo más conocido es la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. Una persona puede ser condenada por incurrir en delitos de odio, pero no por promoverlos o incitar a hacerlo. Ante las críticas, racistas, homofóbicos, misóginos, invocan las libertades de expresión y culto.

El reconocimiento de los delitos de odio en los Estados Unidos es un fenómeno reciente. En 2009, después de un debate de alrededor de cuarenta años, fue aprobada la ley de “Prevención de Delitos por Odio Matthew Shepard”, en cuya defensa el entonces Secretario de Justicia, Eric H. Holder, subrayó: “…Este es el momento para proveer justicia a víctimas de la violencia motivada por el prejuicio, y redoblar nuestros esfuerzos para proteger a nuestras comunidades contra la violencia basada en el fanatismo y la discriminación”.

Aún con esta ley se avanza poco en la prevención y erradicación de los delitos de odio, entre otras cosas debido a que es difícil moderar los discursos racistas, xenófobos, y extremistas, que suelen ampararse en la libertad de expresión, y no ha sido posible establecer controles eficaces respecto al acceso a las armas de fuego,  porque algunos círculos del establishment y poderosos lobistas, presentan el texto de la Segunda Enmienda a la Constitución como si se tratara de las Sagradas Escrituras, y no parte de un documento legal perfectible, enmendado en 26 ocasiones.      

El hecho de que los fundadores de los Estados Unidos vivieran dispersos y aislados en inmensos territorios, donde eran asediados por enormes peligros, y estuvieran obligados a garantizar por ellos mismos y con sus propias armas su seguridad, explica que inscribieran en la Constitución el derecho a poseer armas. Obviamente ello no significa que se trate de una necesidad vigente por toda la eternidad, ni que sea necesario ejercerla del modo como ahora se hace.

En 1791 cuando fue introducida la Segunda Enmienda, en la cual se establece el derecho a poseer armas, no existían las fuerzas armadas de los Estados Unidos, ni los cuerpos de policía local y federales, no se había fundado ninguna agencia de seguridad. Entonces además de primitivas y poco letales, las armas eran escasas. La era del Winchester y el Colt estaba a más de cien años.

Al pronunciarse al respecto, el presidente Barack Obama empleó las palabras exactas: terror y odio, fenómenos particularmente intensos a lo interno de los Estados Unidos, y practicados contra ellos desde el extranjero. Los primeros, con razón o sin ella, son atribuidos a procesos históricos, y los segundos parecen ser resultados del desempeño político.

Tal y como se perciben en la coyuntura interna de los Estados Unidos, donde el presidente Barack Obama, genuinamente interesado en establecer controles sobre la tenencia de armas no pudo avanzar, tampoco cerrar la prisión de Guantánamo, es difícil realizar pronósticos optimistas. Es lamentable, pero los crímenes de odio aumentan en lugar de disminuir, y el terrorismo internacional recuerda a una hidra difícil de decapitar. Allá nos vemos.