“Matan” de nuevo a Fidel.
Los “ojalateros” del odio tomando sus deseos por realidades volvieron a propagar una bola por la Internet afirmando que “de muy buenas fuentes habían sabido que Fidel Castro estaba en sus últimas víctima de un derrame cerebral y que era cuestión de horas su desaparición definitiva del mundo de los vivos. Abundando en la supuesta “inminente muerte” del líder cubano, lanzada por la Internet, se afirmaba que Fidel estaba en su lecho de muerte a punto de ser desconectado de los equipos médicos respiratorios una vez que se tomara tal decisión por sus familiares mas cercanos- esposa e hijos- y por su hermano el Presidente Raúl Castro Ruz. A diferencia de otras ocasiones, esta vez se ha podido saber quien ha sido el autor de esta nueva patraña mortuoria que acaba de “matar” otra vez a Fidel. Se trata de un conocido periodista venezolano de no muy buena reputación llamado Nelson Bocaranda. Según su historieta Fidel Castro ha permanecido en los últimos meses "pegado a un pulmón artificial, como la única forma de mantenerlo con 'vida'.
Según Bocaranda, "antes de 72 horas" el gobierno de Raúl Castro hará el anuncio de la muerte del líder cubano. "El despliegue de las llamadas fuerzas RAM o Reserva de Altos Mandos en las principales ciudades de la isla serán la indicación de que el anuncio se hará pronto".
"El compromiso tras la última visita de Chávez a Cuba, los primeros días de septiembre, fue que la verdad de la salud de Fidel se escondería hasta después del momento electoral venezolano", según el decir de Bocaranda. Así lo escribió en su columna periodística “Runrunes de Nelson” que aparece bajo su firma en el diario caraqueño El Universal”.
Boca grande y mala leche que tiene el tal Bocaranda. Como para decirle parodiando al Tenorio : “ Los muertos que vos matáis gozan de buena salud.”
Biden ganó pero eso no cambia nada.
El debate de anoche entre los dos candidatos a la vice-presidencia de Estados Unidos tuvo a nuestro juicio un claro ganador en el Demócrata Joe Biden, aunque los Republicanos digan lo contrario. Biden fue a la yugular de su oponente y con su elocuente defensa de Obama y sus hábiles ataques a Romney, levantó la moral de su Partido, que estaba un tanto en el suelo a consecuencia de la mala actuación del Presidente en el primer debate de la semana pasada. Pero eso no quiere decir que Biden logró anoche que Barack Obama recuperara el terreno perdido, ya que según las encuestas nacionales ambos contendientes presidenciales se encuentran en un virtual empate, que solo podría cambiar cuando se produzca el segundo debate presidencial, en caso de que uno de los dos contendientes cometa un error garrafal dentro de pocos días. Si no es así, vendrá el tercer debate presidencial y no sabremos quién será en definitiva el Presidente de Estados Unidos hasta que se cuente el último voto en la noche de las elecciones del seis de noviembre.
Biden ganó por puntos el debate de anoche. No hubo “Nocaut” y por eso no cambia nada. El cuartico está igualito aunque cualquier cosa puede pasar mañana. Así lo veo yo desde mi tumba fría.
Futurología política para el 2016.
Si de especulaciones se trata aquí va una de ellas sobre lo que le conviene y no le conviene a algunos prominentes políticos norteamericanos que tienen puestos sus ojos en las elecciones presidenciales del año 2016.
No le conviene un triunfo de Romney ni a Jeb Bush ni al “Tea Party” porque una victoria Republicana en estas elecciones del 2012 supondría una relección de Romney en las presidenciales del 2016 alejando tanto para Jeb Bush, por el ala moderada Republicana, como para el Tea Party” de la línea extremista de derecha, la posibilidad de llegar a la Casa Blanca, cualquiera de las dos corrientes que gane la postulación Republicana.
Tampoco le convendría una victoria de Romney a su propio candidato vice-presidencial ya que el candidato lógico a la presidencia en el año 2016 apoyado por el “Tea Party” sería Ryan, que de ganar los Republicanos en estas elecciones tendría que ser vice-presidente por ocho años, alejando así el control de la Casa Blanca por parte de los extremistas de derecha que lo tienen a él como el candidato a la presidencia en el año 2016.
Por la parte del Partido Demócrata la situación es totalmente diferente porque a Hillary Clinton, si que le conviene una victoria de su Partido en estas elecciones del 2012, ya que de ser relecto Barack Obama en estas elecciones de noviembre, le dejaría a ella el camino libre para ser la candidata indiscutida Demócrata en los comicios del 2016.
Eso explica bien claro por qué el ex presidente Bill Clinton está haciendo todo lo que puede para que Barack Obama siga en la Casa Blanca por cuatro años más. Como diciendo: “Cuídamela bien que yo vuelvo allí aunque sea esta vez de “Primer Damo de la Republica”.
¿Quién ganará la presidencia de Estados Unidos en este año 2012? La incógnita está por despejarse en las urnas el seis de noviembre, pero lo que sí es seguro es que ya se están alineando las fuerzas para las elecciones del 2016. Si gana Obama le abre el camino a Hillary Clinton. Y si gana Romney le cierra las puertas de entrada en la Casa Blanca al moderado Republicano Jeb Bush. Digo, si un vuelco inesperado no se interpone en el camino y hay un cambio radical en el cuadro político de Estados Unidos.
“El País” silencia su crisis interna.
Se supone que la razón de ser de un periódico es informar a sus lectores de lo que acontece en el mundo, de lo que sucede en el país en que se publica ese medio de información y con más razón, de lo que está pasando en su propia casa como lo de una posible huelga de periodistas y empleados en respuesta a una amenaza de despido de un tercio de la nómina de dicha publicación española. “ El País”, tan dado a ver una paja en el ojo ajeno que se precia de ser el periódico mejor informado de España, sin embargo no publica hoy ni una línea de la profunda crisis que en estos momentos está atravesando y que amenaza con un colapso fulminante que puede parar sus prensas.
Lo siento por los colegas periodistas de “El País” que están amenazados de quedarse fuera, en la calle y sin llavín. Aquí en Miami conjuntamente con “El Nuevo Herald en Español” también se distribuye “El País”. Pero en su edición de hoy no dice nada de su crisis económica ni de la amenaza de huelga de sus empleados y periodistas. De eso nos enteramos por el Diario “La Jornada” de Méjico, que parece estar mejor informado de lo que pasa en “El País” que ese mismo periódico. Es que como el caso del esposo cornudo que es el último que se entera de lo que pasa en su casa.
Y hasta el próximo lunes amigos de El Duende que con mi gallo me voy cantando a mi tumba fría. Bambarambay.
