Si quieres conocer Cuba, te invito a que me sigas.
jueves, 3 de septiembre de 2015
viernes, 10 de julio de 2015
#Vaticano confirma que #PapaFrancisco no se incomodó con la cruz de #Evo
ANDES- El papa Francisco no tuvo una reacción particular negativa tras recibir una cruz sobre la hoz y el martillo, réplica de la obra tallada por el sacerdote jesuita, Luis Espinal, asesinado por la dictadura militar en 1980, que le obsequió el miércoles el presidente Evo Morales en Palacio de Gobierno de La Paz, aseguró el portavoz del Vaticano, Federico Lombardi.
“El Papa no ha tenido una particular reacción a esto ni me ha dicho que manifieste particular reacción negativa a esto”, confirmó el vocero de El Vaticano en una rueda de prensa en la capital boliviana.
Esto desdice la versión divulgada en redes sociales y por algunos medios que estigmatizó el obsequio de Morales como un símbolo comunista que Francisco habría rechazado cuando mencionó: “no está bien eso”, al momento en que el mandatario le iba a entregar el crucifijo.
miércoles, 29 de octubre de 2014
La Imagen del día: Ramonet entrega al #Papa libros de #Fidel y #Chávez
El Vaticano, 28/10/14. El escritor Ignacio Ramonet le entrego hoy al Papa Francisco dos de sus libros: “Hugo Chavez. Mi primera vida” y ‘Fidel Castro. Biografia a dos voces” (o “Cien horas con Fidel“) (ver foto). La entrega tuvo lugar en el marco del Encuentro Mundial de Movimientos Populares que se celebra en el Vaticano convocado por el Papa Francisco y el que participan organizaciones de excluidos y marginados de los cinco continentes, y de todos origenes étnicos y religiosos: campesinos sin tierras, trabajadores informales urbanos, recicladores, cartoneros, pueblos originarios en lucha, mujeres reclamando derechos, etc… En suma, una Asamblea mundial de los pobres de la Tierra. Pero de los pobres en lucha y no resignados./
miércoles, 20 de agosto de 2014
El Papa Francisco desea beatificación de Monseñor Romero
El Papa Francisco aseguró que la beatificación de Monseñor Romero avanza sin trabas en el Vaticano. El Papa Francisco desea una beatificación expedita de Monseñor Oscar Romero, afirmando que se han cumplido todos los requisitos procesales en el caso del asesinado arzobispo salvadoreño.
Francisco aseguró que el arzobispo de San Salvador, Óscar Arnulfo Romero, asesinado el 24 de marzo de 1980 mientras oficiaba misa, es un "hombre de Dios" y que no hay impedimentos para su beatificación, y alentó a quienes la postulan a "mover" el trámite.
"Romero es un hombre de Dios, pero ahora el proceso debe continuar y el Señor nos tiene que dar una señal. Los postuladores se tienen que mover porque no hay algún impedimento" a su beatificación, explicó el Papa durante la rueda de prensa que dio a bordo del avión en el que regresaba desde Corea, según informan las agencias ANSA y EFE.
viernes, 29 de noviembre de 2013
El Papa sueña con "la Patria Grande"
BUENOS AIRES, 28 (ANSA) - El Papa Francisco exhortó a recuperar "el sueño de la Patria grande" de los Libertadores San Martín y Bolívar y volvió a denunciar que el mundo vive "un sistema injusto" con "el dios dinero en el centro", además de referirse a temas ambientales y al desempleo en Europa.
"Hoy día estamos viviendo, por este sistema injusto internacional donde el dios dinero está en el centro, una cultura del descarte, done se descarta a los viejos y se descarta a los jóvenes", indicó durante una audiencia días atrás con el senador opositor electo y cineasta argentino Fernando "Pino" Solanas. El encuentro fue divulgado en Buenos Aires a través de un mini-documental hecho por el director cinematográfico.
Al afrontar el tema del desempleo, Francisco destacó que "en algunos países de Europa hay hoy 40% en uno y 46% en otro de desocupación joven. Toda una generación de jóvenes que no tienen trabajo y pierden ese sentido de la dignidad que da el trabajo".
martes, 23 de julio de 2013
El Papa Francisco y Dilma: ¿qué dijeron?
“He aprendido que para tener acceso al pueblo brasileño hay que entrar por el portal de su inmenso corazón. Permítanme pues que en esta hora llame delicadamente a esta puerta”, fueron las primeras palabras del pontífice argentino.
“Todos los brasileños somos hombres y mujeres de fe. La fe es una parte del espíritu del país”, añadió en su discurso de bienvenida la presidenta del país con mayor número de católicos del mundo. “Es un honor para el pueblo brasileño ser el primer país en recibir al primera papa latinoamericano”, añadió Roussef, quien tuvo un recuerdo para los miles de manifestantes que protestaron en las últimas semanas por “una mayor calidad de vida”.
“Compatirmos los mismos valores: justicia social, solidaridad, derechos humanos y la paz entre las naciones, el compromiso de la sociedad con los más pobres”, recalcó la presidenta, quien agradeció tener en Francisco a “un líder para unir a nuestros pueblos en la justicia social y para dar oportunidad y dignidad a todos. Luchamos contra un enemigo común: la desigualdad en todas sus formas”.
“Los más pobres de entre los pobres son las principales víctimas de la crisis, que genera violencia. En todo el mundo, también en Brasil, queda mucho por hacer para construir una nueva sociedad”, concluyó.
Por su parte, el Papa agradeció a la Providencia “poder volver a la amada América Latina”, concretamente a Brasil. “He aprendido que para tener acceso al pueblo brasileño hay que entrar por el portal de su inmenso corazón. Permítanme pues que en esta hora llame delicadamente a esta puerta”.
“Pido permiso para entrar y pasar esta semana con vosotros. No tengo oro ni plata, pero traigo conmigo lo más valioso que se me ha dado: Jesucristo”, añadió el Papa, arrancando los aplausos de la multitud. “La paz de Cristo esté con vosotros”.
Francisco pidió a los obispos “dar testimonio de la razón de la esperanza que brota de Él y a ofrecer las riquezas inagotables de su Amor”. El Papa agradeció la posiblidad de “encontrarme con todos los jóvenes del mundo, que quieren encontrar un refugio en su abrazo”. Chicos y chicas de distintas culturas y países y que, sin embargo, “encuentran en Cristo las respuestas a sus preguntas e ilusiones”. “Cristo tiene confianza en los jóvenes y les confían el futuro de su propia misión. Vayan más allá de las fronteras de lo humanamente posible, y crean un mundo de hermanos y hermanas”.
Finalmente, el Papa recalcó que “la juventud es la ventana tras la entra el futuro en el mundo. Nuestra generación se mostrará a la altura de cada joven cuando sepa ofrecerle espacio. Eso significa tutelar las condiciones para su pleno desarrollo, darle una base sólida para construir su vida, y que llegue a ser lo que puede ser, transmitirle valores duraderos (…) dejarle en herencia un mundo con las mejores potencialidades para que pueda construir un mundo nuevo”.
“En este momento, los brazos del Papa se alargan para abrazar a toda la nación brasileña”, concluyó Francisco. “Que nadie se sienta excluido del afecto del Papa”.
Miles de peregrinos del mundo recibieron hace unos minutos al Papa Francisco a su llegada a Río de Janeiro. A pocos minutos de su llegada, el Papa comenzó a recorrer las calles de la ciudad carioca, donde lo saludaban con fervor miles de peregrinos que viajaron para participar de la XXVIII Jornada Mundial de la Juventud (JMJ).
Francisco en Brasil
El Papa viajó a bordo de un Airbus 330 de Alitalia y aterrizó en el aeropuerto Tom Jobim de Río de Janeiro pasadas las 15.45.
Apenas salió del aeropuerto, Francisco entró en contacto con la multitud. Primero recorrió las calles cariocas a bordo de un jeep blanco, y luego se subió al papamóvil para seguir saludando a los fieles de cerca.
En horas de la tarde de ayer tuvo una reunión formal con la presidenta Dilma Rouseff.
El Papa se subió a un helicóptero para alcanzar el Corcovado, donde se encuentra el emblemático Cristo Redentor de Río de Janeiro.
Hoy Francisco se tomará un día de descanso, antes de empezar una intensa agenda de actividades hasta el domingo, cuando cerrará la JMJ con una multitudinaria misa Guaratiba, a la que asistirá la presidenta Cristina Kirchner.
Con fervor, las multitudes
Decenas de jóvenes han rodeado el coche gris en el que se trasladaba el Papa Francisco desde el aeropuerto internacional ‘Galeao/Antonio Carlos Jobim’ de Río de Janeiro (Brasil) hasta la Catedral Metropolitana de la ciudad, impidiendo avanzar al automóvil en muchos tramos.
El Papa viajaba en el asiento trasero del vehículo con la ventanilla bajada y cuando los jóvenes se han agolpado en torno al coche, el Pontífice ha saludado a algunos jóvenes estrechándoles la mano e incluso ha besado a un bebé que le han acercado.
Mientras tanto, los efectivos de seguridad avanzaban caminando junto al automóvil para impedir que los ciudadanos que rodeaban el coche se agolparan sobre la ventanilla del Papa Francisco. También se han encontrado con un atasco de autobuses durante el recorrido antes de llegar a la Catedral donde el Pontífice ha subido al jeep descubierto.
Bomba en santuario de Aparecida
La Policía Militarizada (PM) del estado de Sao Paulo detonó una bomba de fabricación casera encontrada en uno de los baños del Santuario Nacional de Nuestra Señora de Aparecida, en la ciudad de Aparecida do Norte, que será visitada por el Papa Francisco, informaron fuentes policiales.
El artefacto, que tenía una envoltura parecida a la que se usa con dinamita y una mecha, fue encontrado el domingo por personal de la Fuerza Aérea Brasileña (FAB) durante una inspección previa a la visita del papa, prevista para el miércoles.
“Se trataba de un artefacto casero y de bajo potencial lesivo”, con “un cuerpo de plástico y envuelto con cinta adhesiva”, divulgó hoy en una comunicado la PM, que aclaró que el baño en el que fue encontrada la bomba no sería usado por los fieles durante la misa que oficiará el papa el próximo miércoles.
La FAB accionó al Escuadrón Antibombas del Grupo de Acciones Tácticas Especiales de la PM, encargado de detonar el explosivo.
“Vale resaltar que episodios semejantes (como la detonación de artefactos sospechosos) formaban parte del entrenamiento de las fuerzas de seguridad movilizadas en Aparecida y en ningún momento la vida de civiles fue puesta en riesgo”, apuntó la nota.
El papa Francisco llegó hoy a Río de Janeiro para participar de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ), prevista entre el 23 y 28 de julio, y el miércoles hará un alto en su agenda del evento para visitar el mayor santuario mariano suramericano.
La seguridad en Aparecida do Norte estará a cargo de unos 5.000 hombres de todas las fuerzas de seguridad, con unas 200 patrullas dotadas de equipos de defensa incluso contra ataques químicos.
(Con información de Religión Digital/ Agencias/Jesús Bastante)
Tomado de Progreso Semanal
miércoles, 17 de julio de 2013
10 verdades sobre el buque norcoreano detenido en Panamá
Un nuevo ¿escándalo? se ha suscitado esta noche en el continente latinoamericano, y trata de la detención en el Canal de Panamá de un buque norcoreano proveniente de Cuba al cual se le ha acusado de transportar ilegalmente armamento. Primero dijeron que llevaba droga, luego que el capitán del buque intentó suicidarse; luego lo negaron. La única verdad hasta el momento es que la campaña mediática desde Estados Unidos contra Cuba se ha echado a andar de nuevo –y de paso contra Corea del Norte-, tratando de hacer pasar el caso como sospechoso de intercambio ilegal entre los países socialistas. Por eso aquí unas precisiones.
1.- El buque norcoreano Chong Chong Gang detenido en el puerto panameño de Colón no transportaba droga, como las autoridades de ese país –aliado a Washington-, alegaron y por lo cual le detuvieron. Transportaba 10 mil toneladas de azúcar, algo que los medios de comunicación capitalistas no se han molestado en aclarar.
2.- Luego dijeron que portaba “equipo sofisticado de misiles”. Una mentira que no se aclaró y por la cual no se disculparon después. Lo que sí pasó es que el Gobierno de Cuba reconoció que el buque sí llevaba armamento. Específicamente 240 toneladas métricas de armamento defensivo obsoleto -dos complejos coheteriles antiaéreos Volga y Pechora, nueve cohetes en partes y piezas, dos aviones Mig-21 Bis y 15 motores de este tipo de avión, todo el cual es de fabricación anterior a mediados del siglo XX. Algo importante, este armamento es obsoleto, son armas que no sirven, pues. Pero el massmedia tampoco quiere aclararlo en sus notas.
3.- Tanto la transportación de azúcar como del armamento forman parte de los acuerdos bilaterales enter Cuba y la República Popular Democrática de Corea. Específicamente en el caso de las armas, estas eran llevadas a Pyonyang para ser reparadas por expertos de ese país, algo también de común acuerdo entre ambos países y algo que tampoco se puntualiza desde Washington.
4.- Los cables de las agencias internacionales afirmaron en un primero momento que el capitán del navío coreano se había suicidado. Luego dijeron que había sido un intento de suicidio. Luego informaron que lo que pasaba es que no había traductores del coreano al español, por lo tanto las autoridades panameñas no sabían ni un pepino de las declaraciones vertidas por la tripulación. Sin embargo, la información se dio por cierta, sin aclaraciones por los errores ¿a propósito? Editoriales, y sin que corresponsal alguno se moleste por saber cual es la versión precisa de la RPD de Corea.
5.- ¿Qué hacía el mismísimo presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, inspeccionando el buque?¿Cumpliendo misiones especiales de Estados Unidos? ¿Y por qué pidió explicaciones a ‘organismos internacionales’? ¿No bastaba con llamar a La Habana y a Pyongyang para enterarse de lo que el Chong Chong Gang transportaba?
6.- ¿Quién le dijo a Panamá que había droga en el buque? ¿Algún pésimo, pero no tan inocente, trabajo de espionaje?
7.- Martinelli declaró a las agencias internacionales, y estas a su vez retomaron las palabras presidenciales, que “descubrieron” el armamento “escondido” bajo la carga de azúcar. Pero ¿de qué se sorprende el lustrado presidente panameño? ¿No siendo un país aduanero debería saber que las cargas pesadas se transportan en el fondo?
8.- Panamá es fiel servidor de Estados Unidos. De hecho, EEUU el único país que no hace fila en el canal de Panamá ni merece inspección alguna, ni aún en tiempos de guerra, cuando se supone que carga armamento, pero este sí, útil, mortal y puede que hasta químico-nuclear. Ejemplo uno: la muy cercana crisis en el Pacífico donde Barack Obama amenazó con invadir a la RPD de Corea ¿Y ahora esto? Muchas coincidencias. O quizá no muchas, si se toma en cuenta que no habiéndose aclarado aún los hechos, Washington se apuró a “congratularse por el operativo"
9.- Panamá es aliada histórica en la lucha anticomunista de la Casa Blanca. Sólo que a veces les da por hacer el ridículo.
10.- El buque Chong Chong Gang no transportaba ni droga ni armamento letal. Sólo azúcar y fierros. La Habana ya lo aclaró y Pyongyang seguro no creerá a Martinelli y a Obama, ni mucho menos a las agencias internacionales, merecedoras de alguna explicación. Por lo cual, el caso dará para unos días de amarillismo en los teasers dictados desde la Casa Blanca para los medios de comunicación capitalistas del mundo, y hasta ahí. Nada nuevo en los más de 40 años de guerra mediática contra Cuba.
Alberto Buitre en Oficio Rojo
Martinelli, el descubridor
Presidente de Panamá, Ricardo Martinelli
Por:Iroel Sánchez
El gobierno del presidente panameño, Ricardo Martinelli, diz que alertado por informes de inteligencia que indicaban tráfico de drogas, capturó un buque coreano que procedente de Cuba atravesaba el Canal interocéanico que opera su país y, ¡oh, sorpresa! encontró ”equipo sofisticado de misiles”.
Resulta difícil imaginar un barco perteneciente al gobierno de Corea del Norte -descrito siempre en la prensa occidental como un extremista perseguidor de las buenas costumbres occidentales- como un destino del narcotráfico, y mucho menos si procede de Cuba, el único país de América que no sufre ese flagelo. Pero los hombres de Martinelli lo imaginaron y encontraron lo que sus informantes -Martinelli no dijo quiénes eran pero no es difícil deducirlo-querían que encontraran: una noticia para distraer la atención del mundo de la persecución que llevan contra el ex asesor de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Edward Snowden, y la rebelión latinoamericana que provocaron al intentar humillar, en función de ella, al presidente boliviano, Evo Morales.
El “equipo sofisticado de misiles” resultó ser -según informó el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba “armamento defensivo obsoleto -dos complejos coheteriles antiaéreos Volga y Pechora, nueve cohetes en partes y piezas, dos aviones Mig-21 Bis y 15 motores de este tipo de avión, todo ello fabricado a mediados del siglo pasado-, para ser reparado y devuelto”. Cualquier persona mínimamente conocedora sabe que con ese tipo recursos no se puede hacer otra cosa que defender el propio territorio y que los mismos que informaron a Martinelli llevan más de un siglo tratando de ahogar por la fuerza -de las armas o las agresiones económicas y mediáticas- cualquier intento de independencia en este continente.
Con muy buena puntería el gobierno del señor Martinelli ha dicho que acudirá a los militares de Gran Bretaña y Estados Unidos -los únicos dos países que han agredido militarmente a América Latina en los últimos cincuenta años- para que investiguen el armamento cubano. También ha hablado de resoluciones de las Naciones Unidas pero son EE.UU. y Gran Bretaña los que en contra de la ONU ejecutaron -con armas ofensivas- la invasión de Iraq y desataron una guerra que aún no se apaga y por más que investigaron e investigaron no encontraron jamás las armas de destrucción masiva con que intentaron justificar su proceder.
El gobierno cubano ha declarado que “los acuerdos suscritos por Cuba en esta esfera se sustentan en la necesidad de mantener nuestra capacidad defensiva para preservar la soberanía nacional”. Quizás sería bueno preguntarse qué soberanía preserva el presidente de Panamá aunque creo merece una oportunidad: estoy buscando los barcos sospechosos de transportar los drones con los que Estados Unidos ejecuta sin juicio a sus enemigos para darle sus datos a Martinelli y pedirle los inspeccione cuando crucen el Canal de Panamá.
Artículos relacionados:
Snowden, la vida de todos y el discurso dominante
La rebelión latino-caribeña estremece a la OEA
Filtros y colonialismo
miércoles, 27 de marzo de 2013
TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN Y EL PAPA FRANCISCO I
José Chencho Alas *
La pregunta se impone: ¿Es posible tener un jesuita franciscano –dos polos distantes, no opuestos- elegido Papa? Es posible; el milagro está a la vista. El argentino, Jorge Mario Bergoglio, Jesuita, es elegido Papa el pasado día miércoles 2 de marzo por el Colegio de Cardenales. El nombre que escoge debido a su estilo de vida y sus actitudes es Francisco, un nombre simbólico, una clara referencia a San Francisco de Asís quien renunció a las riquezas de su familia, se entregó en cuerpo y alma a los pobres y se enamoró del hermano lobo y del hermano sol. Él mismo explica el motivo de la elección de Francisco hablando con los periodistas el sábado 16: Porque quiere, dice, “una iglesia pobre, una iglesia dedicada a los pobres”. Lo narra así: Cuando obtuvo las tres terceras partes de los votos, el Cardenal Hummes, brasileño, que estaba a su lado, "Me abrazó. Me besó. Él me dijo, no te olvides de los pobres”, se recuerda Francisco. "Y así es como en mi corazón vino el nombre de Francisco de Asís.”
martes, 26 de marzo de 2013
Una mirada responsable al nuevo Papa
![6bd61729-5957-355b-a747-b102bb41818b[1]](http://lajovencuba.files.wordpress.com/2013/03/6bd61729-5957-355b-a747-b102bb41818b1.jpg)
Queridos compañeros:
Nunca como en estos tiempos la izquierda tiene que ser seria y responsable.
Es muy buena la nota de Vicky Peláez, a quien respeto mucho, pero como está lejos seguro no se enteró de la falsedad de algunas informaciones que circulan hoy como verdades.
Esto es una llamada de atención . Otra fotografía con Videla tampoco es Bergoglio se lo Confunde con otros religiosos. Lo malo es que es asombrosamente visible que no es Bergoglio.
Nosotros no podemos decir lo que nadie ha dicho aquí. Bergoglio no fue acusado por el robo de Bebés durante la pasada dictadura. Fue citado como testigo en un caso muy especial y como testigo declaró.
Nunca ha sido citado como acusado en una causa – Uno de los sacerdotes jesuitas que menciona el periodista Verbitsky, el padre Jalics acaba de enviar una carta donde dice que el ha hablado largamente con Bergoglio y que han celebrado una misa juntos. Para mí dice “Es un caso cerrado”. Sostiene el Premio Nobel de la PAZ, Adolfo Pérez Esquivel, que sí conoció a Bergoglio: “Nunca fue un entregador. Si algo se podría reprochar es la falta de acción de la Iglesia en su conjunto de cúpula para defender a los religiosos perseguidos, al pueblo perseguido”. Entonces no es necesario usar nada de este tipo de situaciones en las que no hay pruebas concretas para desacreditar al Papa actual. Simplemente creo que si somos verdaderamente de izquierda debemos rechazar estas prácticas que tanto criticamos en la derecha. Hay mucha intoxicación informativa en las redes sociales y hay falsedades y mentiras a veces a grado de escándalo . Es urgente y necesario que nuestros planteos sean seriamente políticos, ideológicos. Es lamentable que la izquierda esté a la espera de ¿qué va hacer el papa? Simplemente tenemos que preguntarnos qué vamos a hacer nosotros. Porque somos nosotros, estos que nos dividimos en pedazos por vanidades, egocentrismos, intolerancias, impensables en un verdadero hombre de izquierda, los que debemos pensar que vamos a hacer. En el período histórico donde hace falta toda la mejor inteligencia de izquierda, nos estamos dedicando a destruirnos entre nosotros, en el mejor de los casos, porque en el peor que está sucediendo: estamos ayudando mucho al enemigo que viene por nosotros.
No es posible que se hable de todo con tanta liviandad. Hay que preguntar. Hay que tener pruebas de lo que se dice o al menos una constatación seria. Hay reacciones que a veces ni siquiera tienen una razón ideológica sino un enfrentamiento personal, un encono o una obsesión. Nosotros si somos serios, consecuentes y verdaderamente mejores seres humanos, “hombres nuevos” que debemos ser como decía el Che no podemos falsear la realidad, porque nos conviene partidaria o ideológicamente. Nada conviene más que la verdad, Nada enseña más a una creación teórica dialéctica, siempre renovada, enriquecida, que la realidad.
viernes, 22 de marzo de 2013
LOS PAPAS Y LAS CRISIS
Por: Jorge Gómez Barata
Las extravagantes lecturas de algunos elementos de la izquierda latinoamericana, que han visto en la elección del papa argentino una especie de conspiración de la curia eclesiástica contra los procesos progresistas en el continente, me recuerdan a quienes quisieron saldar la crisis del socialismo real culpando exclusivamente a Reagan y al papa polaco.
De modo consciente unos e inocentes otros, veinte años atrás amplios sectores de los militantes y la opinión pública en los entonces países socialistas, exageraron la influencia de Juan Pablo II, en los sucesos que pusieron fin al régimen que en nombre del socialismo se instauró en Polonia.
La verdad es que, aunque lo desearon vehemente y aprovecharan todas las oportunidades para liquidar el comunismo, el Papa ni Reagan, como tampoco Hitler y toda la reacción europea juntas no tuvieron fuerzas para activar las fuerzas sociales que suprimieron a la Unión Soviética y pusieron fin a la experiencia socialista en Europa, cosa que propiciaron los líderes que, aferrados a conceptos erróneos y faltos de visión fueron incapaces de rectificar e introducir reformas que hicieran viable el sistema.
Fuera del Colegio de Cardenales, el más exclusivo de los clubes políticos existentes y que en el más absoluto secreto, cada tanto cumple la única función de elegir al papa, se ignoran las tensiones y los posicionamientos que tras cuatro votaciones produjeron un hecho inédito en más dos mil años: la elección de un papa del tercer mundo, latinoamericano y para más señas jesuita, cardenal Jorge Mario Bergoglio, obispo de Buenos Aires.
jueves, 21 de marzo de 2013
ERASE UNA VEZ UN PAPA (IV)
EFECTOS COLATERALES
Jorge Gómez Barata
Entre los efectos colaterales de la elección del jesuita argentino Jorge Mario Bergoglio como papa figuran las cuñas introducidas entre las posiciones de los luchadores por los derechos humanos en Argentina, las especulaciones en torno a probables impactos sobre los procesos políticos que tienen lugar en el continente y la paradoja que pudiera representar la presencia de los estadistas latinoamericanos en la entronización.
Las revelaciones de Horacio Verbitsky, uno de los más brillantes y polémicos periodistas argentinos, que colocan al papa recién elegido en una franja de dudas que va de la indiferencia ante la suerte de sacerdotes represaliados por la dictadura argentina hasta la colaboración con esta, han tenido el efecto de una granada en una piñata haciendo brotar una gama de encontradas reacciones.
A los elementos presentados por el periodista en torno al caso de los sacerdotes Jalics y Yorio se sumaron alegatos muy pesados de Estela Carlotto, presidente de Abuelas de Plaza de Mayo, quien aportó nombres y hechos concretos, los cuales inmediatamente fueron confrontados por Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz y figura de gran autoridad en Argentina quien enfáticamente niega todo vínculo de Bergoglio con la dictadura.
Por su parte los brasileños Fray Betto y Leonardo Boff; así como el suizo Hans Kung, tres de las más conspicuas figuras de la iglesia progresista y de la Teología de la Liberación, han expresado su beneplácito por la elección, posición compartida por un sinnúmero de personalidades que cubren un amplio espectro de la sociedad argentina y de la opinión pública del continente y del mundo.
martes, 19 de marzo de 2013
ERASE UNA VEZ UN PAPA (II)
¡ABAJO EL QUE SUBA!
Por: Jorge Gómez Barata
Aunque acepto la santidad de algunas personas, no por los milagros que se le atribuyen sino por la consagración a buenas obras, el amor al prójimo y la lucha por el bien común realizada por religiosos y laicos católicos, tengo la certeza que no hay instituciones santas. No lo son el clero, la curia ni el papado; tampoco los partidos políticos y mucho menos las corporaciones y los bancos, lo cual no significa que sean diabólicas. ¡Hay de todo en la viña del señor!
Comparto además la metáfora que reiteradamente, al dirigirse a los militantes revolucionarios invocó Fidel Castro: “Es más fácil cultivar la virtud en los conventos que en las calles”. En la vida real, además de las inevitables tentaciones están presentes las contradicciones y las tensiones que aportan el medio, el tiempo y las luchas sociales, a las cuales están particularmente expuestos aquellos que asumen liderazgos y roles comunitarios. De esa urdimbre son parte tanto los militantes y los luchadores sociales como los gobernantes, los curas, obispos y los cardenales.
Por haber leído historias sagradas y profanas, conozco de antiguas y recientes acusaciones a papas, santos y beatos, entre otras a Pio XII a quien le tocó conducir la Iglesia en la Europa de Mussolini, Hitler y Stalin, los cuestionamientos a Karol Wojtyla que por nacer en 1920 tenía 19 años cuando en 1939 su país fue invadido por los nazis y bajo la ocupación se dedicó a estudiar teología y participar en representaciones de teatro clásico polaco. Con Joseph Ratzinger, el renunciante Benedicto XVI fue peor, pues formó parte de la juventud de las SS y sirvió en unidades antiaéreas. El turno le toca ahora al jesuita argentino Jorge Mario Bergoglio.
lunes, 18 de marzo de 2013
ERASE UNA VEZ UN PAPA (I)
Por: Jorge Gómez Barata
Un jesuita argentino en el Vaticano es equivalente a un afroamericano en la Casa Blanca y a un descendiente de húngaros en el Elíseo. En el mundo global cada vez importa menos donde nacen o viven las personas, fenómeno que aplica a los funcionarios internacionales, incluyendo el papa. Quienes reclamaban innovaciones a la Iglesia están servidos: un papa renunció, el sucesor es latinoamericano y pertenece a la Compañía de Jesús.
Descontando a masones y comunistas, no existe ninguna corporación social tan atacada e incomprendida como los jesuitas, eje de grandes contradicciones dentro y fuera de la Iglesia. En 1540 el papa Pablo III confirmó la Compañía de Jesús, otro Gregorio XV, en 1622 canonizó a su fundador Íñigo de Óñez y Loyola mientras que 1773 un pontífice, Clemente XIV presionado por los poderes temporales europeos, ordenó su disolución hasta que en 1814 Pio VIII decretó su restauración devolviéndole deberes y honores.
Tal vez por la sumisión al papa y su actitud favorable a la ilustración, los jesuitas fueron antipáticos a la realeza y a los monarcas europeos quienes los expulsaron de sus dominios: Portugal 1759, Francia 1762, España y sus colonias en 1767. Readmitidos, todavía en los siglos XIX y XX se registraron nuevas expulsiones de varios países.
miércoles, 13 de marzo de 2013
lunes, 18 de febrero de 2013
Los papas también renuncian
Por: Frei Betto
Alai-Amlatina / Traducción de J.L. Burguet
Twitter: @freibetto www.freibetto.org/
“El papa no se enferma hasta que muere”, dice un proverbio romano. Juan Pablo II, que era un hombre mediático, no temió exponerse enfermo ante los ojos del mundo. Ahora Benedicto XVI da un testimonio de humildad y, admitiendo las limitaciones de su precario estado de salud, anuncia que renunciará el último día de febrero.
En la historia de la Iglesia son cuatro los papas que renunciaron al ministerio petrino: Benedicto IX (el 1 de mayo de 1045), Gregorio VI (el 20 de diciembre de 1046), Celestino V (el 13 de diciembre de 1294) y Gregorio XII (el 4 de julio de 1415). Benedicto XVI será el quinto, a partir del 28 de febrero.
Consagrado papa a los 20 años, en 1032, Benedicto IX no tenía como prioridad la ética y mucho menos la moral. Su conducta era un escándalo para la Iglesia. El pueblo romano lo expulsó de la ciudad el año 1044, pero al año siguiente volvió a ocupar el trono de Pedro y meses después renunció. Regresó de nuevo al papado en 1047, del cual fue definitivamente depuesto ese mismo año.
Juan Graciano, padrino de Benedicto IX, pagó una considerable suma de dinero para que su ahijado le cediese el puesto. Elegido papa en mayo de 1045, adoptó el nombre de Gregorio VI y gobernó la Iglesia hasta diciembre de 1046, en que el ahijado le expulsó bajo la acusación de simonía.
jueves, 14 de febrero de 2013
La razon de la renuncia.....
La razon de la renuncia del papa.
Lo que oficialmente se ha dicho por El Vaticano y en las propias palabras de Su Santidad Benedicto XVI es que su renuncia al trono de San Pedro ha sido solamente por motivos de salud. Que se siente cansado y que padece de tales o mas cuales dolencias físicas, que no le permiten ejercer sus funciones como jefe de la Iglesia Católica a toda plenitud.
Pero ni porque lo dijo el Papa, el mundo se ha creído tal versión de la renuncia papal. La gente piensa en su inmensa mayoría en que hay algo mas secreto y escondido en esa decisión de Benedicto XVI que ha sacudido hasta los cimientos a la otrora todopoderosa Iglesia Católica, una religión que si bien no deja de tener influencia en millones de personas, ya no es lo mismo que en otros tiempos cuando una Bula Papal ponía de rodillas a Emperadores y Reyes de este mundo.
viernes, 4 de mayo de 2012
¿Quién firma el editorial de Radio Martí contra el Cardenal Jaime Ortega?
Carlos García, Director de la mal llamada Radio y Televisión Martí, ha firmado un Editorial que aparece publicado como texto principal en la página frontal de esa estación, titulado “Los límites del Cardenal”, donde se suma al ensañamiento con que los extremistas de siempre están acosando al Cardenal Jaime Lucas Ortega y Alamino, Arzobispo de La Habana. El pretexto esta vez son unas palabras del Cardenal en la Universidad de Harvard, pero pudo haber sido otro. Les da lo mismo cualquier cosa porque lo que realmente desean es calmar la frustración tirando sus mentiras contra el prestigio y los logros en términos de convivencia y concordia que ha conseguido Su Eminencia el Cardenal Jaime Ortega en diálogo con el gobierno cubano.
En su Editorial Carlos García considera al Cardenal un arrogante, le dice lacayo, carente de comprensión y falto de piedad y misericordia. Como habla en nombre de Radio y Televisión Martí, que es una Agencia del Gobierno Federal de los Estados Unidos, alguien debería aclarar si es esta la posición oficial respecto a la figura del Cardenal Ortega del Gobierno de Barack Obama, en cuyo caso debería ser expresada por el Departamento de Estado y no por una emisora de radio y televisión. O si Carlos García está tratando de hacer política exterior desde un rincón de Miami usurpando funciones que no le pertenecen, o se trata solamente de otro de esos libretazos que se dan en Miami para quedar bien con la extrema derecha cubanoamericana que intenta secuestrar la voz de esta comunidad. Pudiera ser algo de esto, porque el propio Carlos García no se cuida de explicar que “Radio y Televisión Martí están obligados a interpretar los hechos”, frase que demuestra que algún tipo de presión ha sentido el editorialista advenedizo.
lunes, 16 de abril de 2012
LOS QUE NO CREEN TAMBIÉN VAN AL CIELO…
Jorge Gómez Barata
Publicación Original en Cuban1er.Plano
Previo a la visita del papa Benedicto XVI a Cuba, en busca de juicios diferentes a los propios acerca de cómo construir una relación entre comunistas y católicos, no en términos filosóficos (lo cual es hoy sencillo) sino asociada a la cuestión del poder y de la gestión social (ejercidos por el Estado) y la Iglesia cuya acción social se basa en un liderazgo espiritual y promueve la realización de su Doctrina Social por sus propios medios y con sus propias fuerzas (las organizaciones cristianas laicas), conversé con el padre Jacinto, un amigo cura jubilado que me asiste en asuntos eclesiásticos.
— ¿Qué te trae por aquí?
—Una pregunta.
—Adelante.
—Si los que no creen pueden ir al cielo y los creyentes pueden militar en el Partido comunista: ¿Cuál es el problema?
—Problema no hay; excepto lo que unos y otros inventamos. La cuestión es ética y la ética no es de clase ni confesional, es humana y es eterna; aunque la época la condiciona y la dota de perfiles específicos, las esencias son siempre las mismas. Lo que salva las almas no es la creencia, es la fe que es la misma para marxistas y cristianos, creyentes o no creyentes.
—A qué fe común se refiere usted. Ya leí ¿En qué creen los que no creen? Y no encontré un credo común.
—También leíste Monseñor Quijote de Graham Greene, te recomiendo el comentario de Ramón Rami Porta sobre la obra: “…Greene hizo una distinción clara entre creencia y fe. Una creencia es lo que podemos aceptar como verdad, basándonos en la información objetiva asequible y en argumentos racionales…La fe implica un esfuerzo adicional: tenemos que aceptar algo basados en muy pocas evidencias o en ninguna evidencia objetiva en absoluto…Tanto el ateo como el creyente tienen fe: fe en el comunismo y fe en Dios. El proceso intelectual es el mismo: la aceptación de algo o alguien que no conocen realmente. Sin embargo, sus dudas los unen más que su fe…”
lunes, 9 de abril de 2012
CUBA: DEL ATEISMO AL LAICISMO
Jorge Gómez Barata
Publicación Original en Cubano1er.Plano
Aunque haya renuencia en admitirlo, paulatinamente las reformas en Cuba, revelan sus perfiles no económicos. El abandono del ateísmo y la definición del perfil laico del Estado es un botón de muestra.
Durante unos 40 años el Estado, el Partido Comunista y todas las instituciones cubanas fueron radicales en la práctica del ateísmo que llegó como parte del paquete de socialismo “prêt a porter” copiado de la Unión Soviética. Está por ver si serán igualmente consecuentes en el ejercicio del laicado, cosa que ha comenzado ser puesta a prueba.
Un colega me comentó que había preguntado a diez personas menores de 40 años con instrucción superior a la media y políticamente activos el significado del término “laico”. Ninguno pudo definirlo con certeza, ello se debe a que, hasta hace poco, excepto para la crítica, la cultura general y política fomentada en Cuba excluyó la religiosidad y la fe. La normalización y la convivencia con las religiones, las iglesias y los creyentes darán lugar a nuevos énfasis.
El asunto es particularmente importante para las vanguardias políticas, sociales, culturales y académicas, incluso para los líderes y funcionarios del Estado que deberán asumir nuevos comportamientos para lo cual necesitarán sumar otros conocimientos.
La tarea es particularmente difícil para quienes hasta la víspera lucharon contra los “prejuicios religiosos” y ahora deberán hacerlo contra los del ateísmo. Un decreto nos convirtió en ateos y otro nos devolvió al laicismo. La ignorancia sirve para practicar la intolerancia y el dogmatismo, mas no convive con la apertura y la dialéctica.